Regardez-vous musiques au coeur ?

et France 2 ....magnifique le service public !!!

Néanmoins, il y a quand même des chaînes d'information qui subsistent et qui restent intéressantes : Itélé ou encore France5 et Arte pour les émissions culturelles, mais c'est bien mince.

Hélinant a écrit:

Brünnhilde a écrit:

Hélinant a écrit:Non. De toute façon je n'ai pas de télé.

Nous sommes deux !

Nous passons à côté de Vidéo Gags tout de même. Quelle tristesse.

oui et a cote d'odyssee, planete, et plein d'autres chaines que les enfants regardent sans y etre forcés. genre la reconstitution de la bataille de l'eau lourde en suede, les faienceries de giens, havilland, la construction du metro londonien, l'edification des tours jumelles a kuala lumpur, la redecouverte des momies des reines hatshepsout et co, etc... et du coup en une heure de reportage, ils emmagasinent une quantite incroyable de données. Une etude indienne (ben oui sont forts les indous), montre que les enfants de foyers possedant le cable sont plus eveilles que les autres.

France 5 et Arte, j'ai accès via l'ordinateur, donc...

Abigaille a écrit:Néanmoins, il y a quand même des chaînes d'information qui subsistent et qui restent intéressantes : Itélé ou encore France5 et Arte pour les émissions culturelles, mais c'est bien mince.

Evidemment il y a des trucs intéressants. Que ce soient des reportages ou des émissions.

Mais la télé se conçoit comme un divertissement de masse. On va donc au plus simple, au plus distrayant (ce qui permet d'éviter de réfléchir et de se caler dans le fauteuil pour se bidonner devant des gens qui se cassent la gueule en faisant du vélo...). Et je ne suis pas sûr que cette tendance va s'arrêter, malgré les déclarations d'intention des uns et des autres. L'ère du reality-people a de beaux jours devant elle.

Il reste des émissions plus intéressantes, mais elles ne sont pas franchement à des horaires grand public, ceux-ci étant phagocytés par les émissions à fort taux d'audimat (quand on sait en plus comment est mesuré le sacro-saint audimat)... Bien-sûr on peut prendre le câble et avoir comme aux US 300 chaînes de télés. C'est cool, on passera 1heure à sélectionner le programme qu'on veut voir pour s'apercevoir qu'on le prend en cours de route ou à la fin...

France 5 est très très bien : émissions courtes en première partie de soirée (Jacky Kennedy, Beauvoir, Alagna, les claquettes etc...) et surtout la rediff de C dans l'air.

mais n'importe quoi! ça marche pas comme ça!

tu te plantes devant ta mosaique quand tu veux, et systematiquement , tu as un truc a regarder interessant!
personne ne t'oblige a avoir un comportement de blaireau!


c'est marrant les a prioris qu'ont ceux qui denigrent! et le discours est le meme. J'ai un copain qui me dit les memes choses quand a la tele. ces enfants ne vont pas s'abrutir devant starac! personne ne les oblige! les miens vont ou ils veulent et souvent sont devant des trucs incroyables qui les captivent: hier mon fils de neuf ans, devant la vie amoureuse des phasmes! (quelle horreur! j'ai changé la chaine et lui ai mis starac!)

Mais la télé se conçoit comme un divertissement de masse. On va donc au plus simple, au plus distrayant (ce qui permet d'éviter de réfléchir et de se caler dans le fauteuil pour se bidonner devant des gens qui se cassent la gueule en faisant du vélo...). Et je ne suis pas sûr que cette tendance va s'arrêter, malgré les déclarations d'intention des uns et des autres. L'ère du reality-people a de beaux jours devant elle.

A croire que c'est fait exprès pour ôter tout moyen de réflexion au grand public.

Je me rappelle de A.Duault : "Tosca de Puccini" , ce qui est dingue, c'est le nombre de personnes qui se trompent... Puccini, Verdi c'est loin d'être la même chose.

Abigaille a écrit:Je me rappelle de A.Duault : "Tosca de Puccini" , ce qui est dingue, c'est le nombre de personnes qui se trompent... Puccini, Verdi c'est loin d'être la même chose.

et alors???? pas compris! ou alors tu a fais un lapsus "ecrit" (comment on dit dejà???)

oh tu sais! on voit la même chose au cinéma! peu nombreux sont ceux qui retiennent le nom du réalisateur de tel ou tel film et je dirais même qu'à la limite les gens s'en foutent, hélas, souvent monumentalement de savoir qui est l'auteur!

c'est moi a écrit:

Abigaille a écrit:Je me rappelle de A.Duault : "Tosca de Puccini" , ce qui est dingue, c'est le nombre de personnes qui se trompent... Puccini, Verdi c'est loin d'être la même chose.

et alors???? pas compris! ou alors tu a fais un lapsus "ecrit" (comment on dit dejà???)

Pardon, "Tosca de Verdi"...

lapsus calami (voilà merci larousse)

Je ne regarde jamais Musiques au coeur. En revanche, je suis une spectatrice assidue des retransmissions, du genre chorégies (le Trouvère de l'année dernière va peut-être me faire changer d'habitudes) et là... j'avoue que Duault m'a fait à chaque fois piquer une colère noire : et je cause, je cause (pour ne rien dire) et surtout je continue de causer quand ça a commencé !
Kat.

Kat a écrit:j'avoue que Duault m'a fait à chaque fois piquer une colère noire : et je cause, je cause (pour ne rien dire)

lol non n'exagérons pas quand même!! ça c'est plutôt Hondelatte

Kat a écrit:et surtout je continue de causer quand ça a commencé !

en revanche ça oui!!! pour ça il est à claquer!!!!

c'est moi a écrit:mais n'importe quoi! ça marche pas comme ça!

tu te plantes devant ta mosaique quand tu veux, et systematiquement , tu as un truc a regarder interessant!
personne ne t'oblige a avoir un comportement de blaireau!

Pauvre bête !

c'est marrant les a prioris qu'ont ceux qui denigrent! et le discours est le meme. J'ai un copain qui me dit les memes choses quand a la tele. ces enfants ne vont pas s'abrutir devant starac! personne ne les oblige! les miens vont ou ils veulent et souvent sont devant des trucs incroyables qui les captivent: hier mon fils de neuf ans, devant la vie amoureuse des phasmes! (quelle horreur! j'ai changé la chaine et lui ai mis starac!)

Ben quel intérêt de dénigrer si ce n'est pas pour faire étalage de ses a priori !

Par contre j'ai eu la télé pendant des années donc je connais l'outil et ce qu'il peut apporter. Mais même si on peut trouver des choses bien, je me suis plus d'une fois retrouvé coincé entre trois séries policières pas très fûtées et trois jeux à la c...

Tout d'abord, bonne année à tous les Giocosiens...

Bonheur, santé, sérénité et beaucoup de belle et bonne musique...

Pour ce qui est de "Musiques au coeur", eh bien oui, je regarde... Il n'y en a pas tant que cela, voyez-vous, des émissions sur la musique classique, même sur nos chaînes de service public...Alors, même si ce n'est pas toujours palpitant, cela a au moins le mérite d'exister...Et puis, au fil des années, Eve nous a offert de très beaux moments : les opéras en direct d'Aix, par exemple... Depuis on a eu plutôt des différés, même si Le Trouvère, l'an dernier, c'était en direct, mais il y avait Sarko....

Alors, vive "Musiques au coeur", compte-tenu du contexte général, c'est mieux que rien.

Juditha

Excellente année Juditha !

Je regardais Musique au coeur de temps que je pensais à enregsitrer! Le fait que maintenant çe soit diffusé en deuxiéme partie de soirée est une bonne chose!
Finalement ce magzine n'est pas si mal par rapport à tout ce q'on voit à la telé. Et pus malgré leurs defauts Ruggieri et Duault s'y connaissent un peu mieux que les Hondelatte et ccompagnie!

en effet il vaut mieux cela que rien du tout !

Poupou a écrit:Avec Free, pour 29,99€, vous avez le téléphone, Internet, la télé, chasseur de bécasses, la cuisine savoyarde, télé achats spécial vieilles casseroles et pour 0,99€ supplémentaires par mois, vous avez Mezzo!

Sinon, Yves, mardi soir, il y a Madame Butterfly, le film de Fred Mitterand! Sinon, la case "opéra", c'est tous les samedi soir, avec rediff le dimanche après-midi!

Merci Poupou, étant abonné à Free depuis 3 semaines, je n'avais point songé à l'option "Mezzo".

José.

oui mais l'Eve aporée est franchement nunuche , elle massacre souvent les noms , prononçant à la franchouillarde , plaçant régulièrement des " c'était sublissime ( sic ! ) " et coupant la parole à des gens dont le discours ou les arguments sont autrement chiadés que ceux de cette poseuse qui n' a rien à dire et qui aurait du prendre sa retraite depuis belle lurette .
Alors oui je regarde pour apercevoir qlq extraits de spectacles ou dvd que je suis susceptible d'acheter , avoir des points de vue de journalistes ( Mariode par ex !!)

wotan a écrit:oui mais l'Eve aporée est franchement nunuche , elle massacre souvent les noms , prononçant à la franchouillarde , plaçant régulièrement des " c'était sublissime ( sic ! ) " et coupant la parole à des gens dont le discours ou les arguments sont autrement chiadés que ceux de cette poseuse qui n' a rien à dire et qui aurait du prendre sa retraite depuis belle lurette .

pas si nunuche que ça pour diriger 3 festivals de musique!!! et quand bien même!!! ce que tu lui reproches n'est rien comparé à ce qu'on entend régulièrement sur France Musique, station de radio pourtant spécialisée: massacre des noms, franchouillardise pénible, paroles coupées, intervenants s'écoutant parler et n'ayant rien à dire d'un peu relevé et compétent. Eve Ruggieri à côté de ces gens là est peut-être nunuche mais au moins elle est sympa et dans le panorama télévisuel, elle nous a donné de fort beaux moments depuis plus de 20 ans.